Komentarze do: Boolean w Ruby on Rails czyli czy chciałbyś zaoszczędzić 2 dni swego życia?

Autor: Sabon

Sabon — Fri, 10 Oct 2008 12:43:17 +0000

Wystarczy „use your brain”, a wtedy typ database będzie miał poślednie znaczenie ;)

Autor: daniel

daniel — Fri, 10 Oct 2008 12:41:26 +0000

Jak to babcia mawiała „use a real database luke” ;)

Autor: Sabon

Sabon — Thu, 09 Oct 2008 12:05:35 +0000

Tak, sprawdzałem jak działa przypisywanie różnych wartości i jakie to ma później implikacje. Nie dałem tego jednak w tekście.
Tak czy owak, słuszne spostrzeżenie i dobre uzupełnienie.
A porównanie true == „true” dałem gdyby dziwnym trafem ktoś chciał w ten sposób porównywać boolean, bo z true/false (bez cudzysłowów) działa poprawnie.

Autor: Radarek

Radarek — Thu, 09 Oct 2008 11:57:04 +0000

Właśnie sęk w tym że dalsze dywagacje nie mają kompletnie sensu (np. porównanie true == „true”). Boolean to boolean, nad czym tu dywagować?:)

Za to nie zwróciłeś uwagi na inną kwestię.
t.friend? # false
t.friend = „t”
t.friend? # true
t.friend = „f”
t.friend? # false
t.friend = „1″
t.friend? # true
t.friend = „0″
t.friend? # false

Autor: Sabon

Sabon — Thu, 09 Oct 2008 11:42:43 +0000

Wiem, że sam sobie jestem winien. I chyba dość wyraźnie to zaznaczyłem. Porównywałem do 0 i 1, co jest bezsensem.
A dalsze dywagacje i przykłady służą tylko do zobrazowania jak działa cały mechanizm i utrwalenia jedynej słusznej metody robienia tego, nic ponadto :)

Autor: Radarek

Radarek — Thu, 09 Oct 2008 11:40:20 +0000

Nie chcę być złośliwy, ale jesteś sam sobie winien :). To jak jest reprezentowany boolean w MySQL nie powinno Cię za bardzo interesować (chyba że używasz czystego SQL). Po stronie Rubiego masz typ boolean (true/false) i tego się powinieneś trzymać. Jeszcze próby porównania z 0 i 1 rozumiem, ale następne próby to już spore fantazje :).